Asse fomiere forash... * Храните меня, мои ангелы. Чтобы та, что спит, однажды проснулась...
Вот задумалась я тут...
Как, думаю, многие уже поняли, такое у меня случается часто и капитально. Да тьфу, зачем я все это поясняю? Для кого я, в конце концов, пишу? Для себя. Так что молчать всем пояснительным мыслям, будем просто писать.
Итак. Задумалась я тут. На кой ляд я пишу о том, чего не знаю, м? Я имею в виду исключительно в книгах, в жизни я стараюсь этого избежать. Вот, кто мне скажет, на кой я полезла в судебный процесс по уголовным делам, если понимаю в этом чуть-чуть больше собственной героини (которая относится к суду так же, как седло к корове)? Меня ведь так и тянет углубиться в эту тему, прописать что-нибудь... а потом буду выслушивать комментарии от сторонних читателей, что "не знаешь - не пиши". И они будут абсолютно правы! И я это понимаю. Так на кой?..
И еще вопрос: вот почему у всех персонажи, как персонажи, а у меня самовольничают, как хотят? Только что перечитывала изначальную задумку по Семейке... Знаете, мало удивилась, когда обнаружила, что соответствуют они не более, чем пересказ ленивого двоечника какого-нибудь возвышенного стиха! И где двоечник и где стих в моем случае - шиш поймешь. Уже начинаю бояться, что, такими темпами, в конце книги окажется, что все закончилось совсем не так, как у меня уже написано. И что со всем этим делать?
А самое грустное - что я ничего не могу изменить. Не властна я над героями, хоть ты тресни. Не могу написать, что, например, она поменяла профессию, когда совершенно этого не делала, или что он не умер, когда уже написано - труп он, как есть труп! Интересно, это у всех писателей так? Или только у меня герои живут собственной жизнью и им глубоко начхать, чего от них хочет автор? Хорошие вопросы, что ни говори.
А теперь вопрос на засыпку - почему, принимая во внимание все вышесказанное, мне нравится то, что я пишу? Даже не так. Почему мне нравится, что я пишу? Просто сам процесс. Почему мне так нравится записывать, а не писать? Почему мне нравится даже писать о том, в чем я разбираюсь так же, как дятел в итальянской кухне, или даже еще хуже?
А главный вопрос, конечно - у кого можно было узнать то, о чем я пишу? Так сказать, навести справки. Потому что в интернете, как я погляжу, очень сложно найти ответ на конкретный вопрос, а среди моих знакомых нет сведущих людей. Хоть бери, и начинай читать уголовный кодекс. Но как будто там будет написано, как ведется расследование по делу! Эхх...
P.S. Официально поздравляю себя - дошла до 20 а.л. (ко не знает, это 800 тыс. знаков с пробелами). Осталось всего девять глав...
Итак. Задумалась я тут. На кой ляд я пишу о том, чего не знаю, м? Я имею в виду исключительно в книгах, в жизни я стараюсь этого избежать. Вот, кто мне скажет, на кой я полезла в судебный процесс по уголовным делам, если понимаю в этом чуть-чуть больше собственной героини (которая относится к суду так же, как седло к корове)? Меня ведь так и тянет углубиться в эту тему, прописать что-нибудь... а потом буду выслушивать комментарии от сторонних читателей, что "не знаешь - не пиши". И они будут абсолютно правы! И я это понимаю. Так на кой?..
И еще вопрос: вот почему у всех персонажи, как персонажи, а у меня самовольничают, как хотят? Только что перечитывала изначальную задумку по Семейке... Знаете, мало удивилась, когда обнаружила, что соответствуют они не более, чем пересказ ленивого двоечника какого-нибудь возвышенного стиха! И где двоечник и где стих в моем случае - шиш поймешь. Уже начинаю бояться, что, такими темпами, в конце книги окажется, что все закончилось совсем не так, как у меня уже написано. И что со всем этим делать?
А самое грустное - что я ничего не могу изменить. Не властна я над героями, хоть ты тресни. Не могу написать, что, например, она поменяла профессию, когда совершенно этого не делала, или что он не умер, когда уже написано - труп он, как есть труп! Интересно, это у всех писателей так? Или только у меня герои живут собственной жизнью и им глубоко начхать, чего от них хочет автор? Хорошие вопросы, что ни говори.
А теперь вопрос на засыпку - почему, принимая во внимание все вышесказанное, мне нравится то, что я пишу? Даже не так. Почему мне нравится, что я пишу? Просто сам процесс. Почему мне так нравится записывать, а не писать? Почему мне нравится даже писать о том, в чем я разбираюсь так же, как дятел в итальянской кухне, или даже еще хуже?
А главный вопрос, конечно - у кого можно было узнать то, о чем я пишу? Так сказать, навести справки. Потому что в интернете, как я погляжу, очень сложно найти ответ на конкретный вопрос, а среди моих знакомых нет сведущих людей. Хоть бери, и начинай читать уголовный кодекс. Но как будто там будет написано, как ведется расследование по делу! Эхх...
P.S. Официально поздравляю себя - дошла до 20 а.л. (ко не знает, это 800 тыс. знаков с пробелами). Осталось всего девять глав...
Одно плохо - не всю инфу можно найти в интернете, тут лучше либо лично узнавать/ехать (например, когда нужно было писать про город), либо ловить знающих людей. А где их искать? И на этом вопросе все заступоривается
Н-да...
А в библиотеках... На ту тему, что мне надо, кажется, тоже не найдешь. Ну да ладно...
PQ-12, ну, возможно, так оно и есть... Поэтому сейчас за серьезную литературу я не берусь в плане написания. У меня ж голубая мечта есть - написать книгу в жанре славянское фэнтези. Пока что изучаю эту тему
а я не знаю теперь уж, какую литературу можно называть серьёзной... лично мой критерий "серьёзности" литературы - это привнесение автором какой-то принципиально новой мысли, при условии, что книга написана живым и грамотным языком. А уж написать серьёзное, да к тому же славянское, да плюс к тому фэнтези....я бы не взялся точно))).
охотно верю и согласен полностью, но... тот же "Волкодав" прошел в 1995 году, потому как очень живо напоминал эдакого славянина...а так... ведь в фэнтези очень легко скатиться к построению башенки из кубиков, на каждом из которых написано: "орки", "эльфы", "гномы", "темный властелин", "жрец перунов" и далее по списку... но - желаю удачи, сил и терпения. если что).
Спасибо за пожелания! Думаю, все это мне пригодится)
если бы мне было не интересно про то, что связано с...не знаю, как назвать, с писательством, то я бы это не читал). Одно время очень хотел стать писателем, но...не гожусь в сие. Но, размышлять на эту тему очень люблю.
таланта к писательству нет...я больше по мордобою и судам специалист). Я понял, что выписывать из себя всякий шлак - это не дело, поэтому стал больше времени уделять професси юриста и рукопашному бою.
И я свой сюжет чужому Музу диктовать... не решусь