Дорогие мои, можно поинтересоваться вашим мнением? У меня тут сегодня случился довольно странный разговор, который я не могу осмыслить и понять в одиночку. Скажите мне, чего хотел этот человек?..
Собственно, разговорххх:
Кто ты?
Чего ты хочешь?
я:
я не знаю, кто я. А хочу... записать все истории, которые должна, и вспомнить.
ххх:
ответ неверный
я:
для меня - верный. А вот другой был бы неправдой *пожала плечами*
Возможно, вы хотите уточнить свои вопросы?
ххх:
нет. вопросы сформулированы предельно точно. и верными они должны быть не для тебя, а для всех.
я:
ну, знаете, мне сложно ответить за всех. В конце концов, почти для каждого из моих знакомых я буду кем-то другим. Для вас я, например, Шульдих Эйн. Для моего брата - я его сестра. Для кого-то еще - друг. И также по-разному окружающие могут ответить на вопрос, чего я хочу. Для вас я, быть может, хочу продолжить игру, для родителей - обзавестись семьей, а кто-нибудь другой может решить, что я сплю и вижу, как бы получить хорошую работу.
ххх:
посмотри на небо, усеянное звёздами, непрерывно двигающимися в хороводе. но одна маленькая, с виду неприметная искорка всегда горит на одном и том же месте. Именно она указывала путь
я:
Простите, но я не совсем понимаю, что вы хотели сказать последним сообщением... И ваш вопрос... Все-таки, что вы хотите услышать? Я ответила так, как чувствую. Не более, но и не менее
ххх:
последнее сообщение - аллегория. истина - Полярная звезда - настоящая суть, а всё остальное - выдуманное и временное.
я:
И что же вы этим хотели сказать? То, что мой ответ - выдуманный, временный и потому неверный?
ххх:
то что ты не нашла ответ.
1. сама сказала что не знаешь.
2. нельзя понять чего хочешь, не зная кто ты
то есть ты можешь сказать, что хочешь мороженого. с одной стороны это верно. но вот если представить, что это последнее желание, и дальше всю жизнь не сбудется ничего из того что хочешь...
я:
Почему же тот, кто себя не знает, не может желать вспомнить, кто он есть?
ххх:
у тебя амнезия? О.о
я:
В пределах этой жизни - нет. Но вот то, что было "до того" я не помню. И хочу вспомнить
ххх:
нельзя вспомнить то, чего нет. в погоне за миражом человек уходит всё дальше в пустыню, где и умирает.
скажу по секрету: я в своё время не смог найти правильного ответа, и в итоге был проклят
я:
Уж не самим ли собой вы были прокляты?
ххх:
жизнью
я:
По-моему, вы слишком дерзко приписываете эту вину именно ей...
ххх:
я приписываю не вину, а последствия. вина целиком на мне.
я:
Знаете... у каждого, все же, своя правда.
ххх:
правда - это меч с тремя кромками.
@темы:
мысли,
вопрос в студию,
размышления,
поговорим о том, "чего нет"?,
есть контакт?,
копилка теорий,
о земном
просто мудак
а ты хочешь развёрнутый анализ, который сводится к этим двум словам? х)))
~Trina~, знаешь, почему-то не хочу х)
а ты со мной не согласна?) что сама думаешь?
посмотри на его физиономию, на бред, что он написал в стиле высокопарной пафосной хрени - мне вот вполне ясно х))
не без этого
не получает чего хочет, вот и ипёт другим моск, фрустрация - забавная штука)
А мне, пожалуй, все-таки интересно еще мнения послушать х) Авось кто-нибудь сможет ответить мне на мой вопрос... О.о
возвращаясь к вопросу, у человека низкая самооценка, он пытается перевесить вину за то, что его жизнь не такая как он хочет, на кого-то или на что-то, пытается казаться умным и глубоким, хочет чтобы другие это признали. Вот и всё
а в одном диалоге может быть несколько маркеров, анализ строится на стиле выражения, на подборе слов и вложенном смысле)
На истину в последней инстанции ни в коем случае не претендую)
ты просто добрая) а я называю вещи своими именами)
а почему вредно?
это как раз полезно для чувства самосохранения *ржёт*
я ж говорю, у меня язык без костей)))
наоборот)
вот это, пожалуй)
но ничё, имение в друзьях такого пиздюка как я, их тебе гарантирует
в принципе согласна с ~Trina~. Он зачем-то пытался казаться умным и глубоким. Но казаться и быть это разные вещи. Хотя можно уметь хорошо притворяться...и это не про него)
Воистину, какие только фрики в Сети не водятся...